Asociația ”Prietenii Sfântului Efrem cel Nou”

"Viaţa noastră pe pământ este ca o carte pe care o scriem noi, fiecare, prin faptele noastre, prin cuvintele noastre şi prin gândurile noastre. Cât suntem încă în viaţa aceasta putem reveni asupra a ceea ce am scris cu fapta, cu vorba sau cu gândul. Prin pocăinţă, prin îndreptare, prin începutul bun, corectăm capitole din viaţa noastră, fraze întregi din cartea vieţii noastre, exprimări greşite! Dar, atunci când s-a încheiat viaţa noastră pe pământ se pune sigiliu pe cartea vieţii noastre şi nu mai putem îndrepta nici capitolele, nici frazele, nici cuvintele, ci rămân aşa cum ne-a găsit ceasul morţii şi ziua judecăţii" (Sfântul Isaac Sirul)

Pelerinaj de 4 zile în Grecia de HRAM la Sfântul Efrem cel Nou (2-5 ianuarie 2016)

IMG_2841Pelerinaj de 4 zile în Grecia de HRAM la Sfântul Efrem cel Nou (în Nea Makri, la praznicul aflării Sfintelor lui moaște)
și închinare la: Sfântul Nectarie din Eghina, Sfântul Luca al Crimeii (+ alți 200 de sfinți), Sfântul Ioan Rusul, Sfânta Paraschevi, Sfântul Paisie Aghioritul, Sfântul Dimitrie, Sfânta Anisia, Sfântul David și Sfânta Teodora

Ziua 1: 2 ianuarie (luni) – Sf. Gheorghe (ora 9 a.m.) – Brașov – București – Giurgiu – Ruse – Sofia – Nea Makri (mergem toată noaptea, sunt 1.500 km de parcurs)
Ziua 2: 3 ianuarie (marți) – Nea Makri (participarea la HRAM) – insula Eghina (cazare la mănăstirea Sfintei Treimi)
Ziua 3: 4 ianuarie (miercuri) – Eghina – Athena – Prokopi (Sf. Ioan Rusul) – Sagmata (Sf. Luca al Crimeii) – Peștera Sf. Paraschevi – Thesalonic (cazare la hotel Pella)
Ziua 4: 5 ianuarie (joi) – mic dejun la hotel, închinare la Sf. Paisie Aghioritul și la Sfinții din Tesalonic – întoarcere în țară (Brașov, în jurul orei 1 noaptea).

Preț = 200 euro.

LOCURILE S-AU OCUPAT. Pentru cei care ar fi dorit să vină, detalii la următorul pelerinaj.
În preț este inclus: transportul, taxele de drum, cazările (Eghina și Tesalonic), vaporul spre și din Eghina, micul dejun la Thesalonic.
Transportul se va face cu un autoturism VW Touran din 2006, cu 7 locuri.
Șofer și ghid: pr. Ciprian Staicu (0740788876 sau ciprioan@yahoo.com).

Dumnezeu să vă binecuvânteze!

Mesaj la Slăvitul Praznic al Înomenirii Logosului dumnezeiesc

138473_felicitare-craciun”O, Iisuse, a Cărui măreție a coborât spre a înălța înjosirea, sporește în noi darul Tău, ca să stăruim în iubirea Ta!” (Sfântul Isaac Sirul)
Să ne bucurăm că avem privilegiul să stăm în lumina lui Hristos, adică în adevărul Lui, căci nu noi am ales aceasta dintr-o oarece vrednicie a noastră, ci El ne-a ales pe noi să-I stăm aproape. Îi mulțumim pe această cale Lui și tuturor celor prin care El lucrează la păstrarea intactă a Sfintei Ortodoxii. Așadar, vă mulțumim din inimă că sunteți alături de noi cei puțini și „cam nebuni pentru Hristos”. Soarele Dreptății care se naște astăzi să vă lumineze și să vă încălzească acum și în vecii cei nesfârșiți întreaga familie. La Mulți și binecuvântați Ani !

Pr. Claudiu Buză

Pr. Ioan Miron

Protosinghel Elefterie Tărcuță

Ieromonah Macarie Banu

Ieromonah Athanasie Parfeni

Ieromonah Grigorie Sanda

Ieromonah Serafim Raicea

Din partea Asociației ”Prietenii Sf. Efrem cel Nou”:
pr. Ciprian Staicu

Reacția mirenilor la ultimul sinod al BOR

Am primit în această dimineață și am citit, după săvârșirea Sfintei Liturghii, următorul articol edificator pe mail:

Sărut mâna, părinte și blagosloviți!
Citind mereu despre „ofensiva” BOR asupra antiecumenistilor, am făcut o analiză.
Vă rog să o citiți și dacă credeți de cuviință că merită a fi făcută publică, publicați-o:

Nu înțeleg de ce atâta isterie în jurul a câteva sute de”așa-ziși rătăciți” care îi urmează pe cei 10-12 preoți „așa-ziși schismatici”?
Asta este problema “de căpătâi” pentru care a fost nevoie de convocarea unei sesiuni a Sinodului B.O.R. în…”regim de urgență”?
Mai degrabă Sinodul ar fi trebuit să facă o analiză pe tema “șifonării” continue a bieților ortodocși din partea sectelor.
Iată care sunt adevăratele oi răpite de lupi din turmă.
Ce “efective” aveau sectele în urma recensământului din anul 2012:
reformați = 600.932;
evangheliști de confesiune augustană = 5.399;
luterani = 20.168;
unitarieni = 57.686;
baptiști = 112.850;
penticostali = 362.314;
adventiști = 80.944;
creștini după evanghelie = 42.495;
martorii lui Iehova = 49.820.

Informațiile le-am preluat de pe: https://ro.wikipedia.org/wiki/Religia_%C3%AEn_Rom%C3%A2nia

Cei câteva sute de „așa-ziși rătăciți”, cu preoții lor „așa-ziși răzvrătiți, zelotiști și schismatici” nu au făcut altceva decât că nu mai pomenesc în rugăciunile lor ierarhii care au semnat documentele Sinodului din Creta de anul acesta.
Dar cei 1.332.608 membri ai sectelor mai sus (care provin majoritatea dintre creștinii ortodocși și o parte mica dintre catolici) menționate, nici nu pomenesc ierarhii, și în plus: batjocoresc Sfânta Cruce, o batjocoresc pe Maica Domnului, profanează Sfintele Icoane, batjocoresc Sfintele Moaște și pe Sfinți, și-au bătut joc de Sfintele Taine. Acestor secte („mai nou – biserici”) are curaj cineva “să le declare război duhovnicesc”? Nu cred…de ce? Dacă “se aude” la Geneva la CMB, vor fi “trași de urechi” !

Încă o mica statistică a evoluției numerice în ultimii 20 de ani în cadrul cultului ortodox și al câtorva secte:
ORTODOCȘI:
– 1992 : 19.802.389
– 2002 : 18.807.975
– 2011 : 16.307.004, deci în 20 de ani, în scădere cu: 3.495.385.

– ROMANO-CATOLICI:
– 1992 : 1.161.942
– 2002 : 1.026.429
– 2011 : 870.774, deci în 20 de ani, în scădere cu: 291.168.

– PENTICOSTALI:
-1992 : 220.824
-2002 : 324.462
-2011 : 362.314, în 20 de ani, în creștere cu: 141.490.

– BAPTIȘTI:
-1992 : 109.462
-2002 : 126.639
-2011 : 112.850, în 20 de ani, în creștere cu: 3.388.

– ADVENTIȘTI DE ZIUA A 7-A:
-1992 : 77.546
-2002 : 93.670
-2011 : 80.944, în 20 de ani, în creștere cu: 3.398.

– MARTORII LUI IEHOVA:
-1992 : nimic
-2002 : nimic
-2011 : 49.820, în 10 ani, în creștere până la: 49.820.

Cifrele le-am luat de pe:
http://www.insse.ro/cms/files/publicatii/pliante%20statistice/08-Recensamintele%20despre%20religie_n.pdf
Desigur, scăderea numărului ortodocșilor și al catolicilor nu se datorează numai trecerii acestora la sectari, ci și altor cauze.

În 20 de ani, 4 secte “și-au mărit efectivele” cu 198.096 adepți și nu am observat să se cutremure ierarhia ortodoxa sau să fie amenințat vreun preot cu caterisirea pentru că pierde suflete creștine din parohia încredințată spre păstorire.

Din contră, am văzut pe youtube, filme cu preoți ortodocși care s-au convertit de bună voie la sectari. Iată un exemplu: https://www.youtube.com/watch?v=bfqOcVFMO2Y
Probabil toți acei preoți știau că va urma un sinod ortodox, care va legifera sectele drept biserici, iar ei vor sluji tot în biserică.
Iată diferența între vorbă și faptă (cifre); demagogie sfruntată…”contactul viu între biserici” se vede din statistica de mai sus: „Scopul Consiliului Mondial al Bisericilor nu este acela de a negocia unirea între biserici, ci să realizeze un contact viu între biserici, să promoveze studiul şi dezbaterea problemelor ce privesc unitatea Bisericii” (Documentul 6 / 19).
“Contactul viu intre biserici” s-a menținut de la înființarea CMB și până astăzi și se oglindește în cifrele de mai sus.
Oare la nivelul Patriarhiei Romane nu s-a uitat nimeni peste aceste statistici?
Chiar crede cineva ca are de-a face cu proști ?

Cu stimă și respect,
Vasile Georgiță

P.S. – altcineva mi-a trimis pe mail următoarea veste: ”în cel puțin o eparhie din țară acest comunicat al sinodului B.O.R. va fi pe post de … Pastorală de Crăciun.” Nu ne-ar mira să fie chiar ceva generalizat. Cred că tabloul de ansamblu este foarte clar. Așa că pentru unii dintre noi Nașterea Domnului se va uni cu Golgota Vinerii Patimilor. Ceea ce este important e faptul că întotdeauna după răstignire urmează ÎNVIEREA ! (pr. Ciprian)

Un comentariu la Comunicatul Sinodului Sfintei Biserici Ortodoxe Române

lupi
La adresa de mai jos a apărut Comunicatul Sinodului B.O.R.:

Comunicat: Orice lămurire privind credinţa trebuie făcută în comuniune bisericească, nu în dezbinare

După citirea lui primele gânduri care mi-au venit au fost:
1. Referitor la titlul lui, disting următoarele, pe care le voi și comenta:
a) ”orice lămurire privind credința” – nu cred că poporul român are nevoie de ”lămuriri”, de muncă de lămurire, dusă oficial cu blândețe, dar de fapt prin ”teologia bâtei”, ci are nevoie de ierarhi care să spună NU panereziei ecumeniste. Miroase de la o poștă a erezie când te gândești la ecumenism. Oare împărtășirea deja ”obișnuită” prin Germania și Italia a papistașilor și protestanților din potire ortodoxe – adică așa-numitul ecumenism popular – este ceva care mai are nevoie de lămuriri sau este pur și simplu batjocorirea Tainei Sfintei Împărtășanii? (în acest sens ca mărturii acuzatoare ale acestei practici blasfemiatoare, impusă de ”ierarhii” români, avem 2.000 de ani de Ortodoxie și de opere patristice). Credința noastră este clară, lămurită și sfântă, credința ecumeniștilor este antihristică, demonică și pierzătoare.
b) ”comuniunea bisericească” pe care noi o dorim este cea cu Sfinții Grigorie Teologul, Athanasie cel Mare, Ioan Damaschin, Fotie cel Mare, Grigorie Palama, Marcu Eugenicul etc, precum și cu sutele de milioane de mucenici de a căror jertfă pentru Hristos își bat joc cei care au scos Sfânta Ortodoxie la vânzare, nu pe 30 de arginți, ci chiar mai puțin.
c) ”dezbinarea” nu este lupta antiecumenistă, ci este viclenia ecumeniștilor, fățărnicia lupilor în piei de oaie care împing cât pot de tare neamul acesta în iad. Suntem în prag de a fi pusă ca prim-ministru o femeie musulmană, iar glasul ierarhilor BOR ne mustră pe noi pentru dezbinare? Țara noastră în halul acesta a ajuns? A avea un președinte neamț și posibil o viitoare prim-ministră musulmană este RUȘINEA acestui neam și dovada că ni se pregătește un praznic al Nașterii Domnului cum nu s-a mai văzut în istoria neamului nostru.
2. ”S-a luat act cu mâhnire de evoluția recentă în România a reacțiilor negative referitoare la receptarea Sfântului și Marelui Sinod al Bisericii Ortodoxe (Creta, 2016)”
Răspuns: ”S-a luat act”? Din nou aceeași formulă. Ce s-a întâmplat cu dulcele grai românesc? Alte expresii nu mai sunt? A se lua act înseamnă în limbaj juridic a accepta ceva hotărât deja. Deci, în traducere pe limba noastră cea frumoasă: ”s-a hotărât deja că singurii vinovați care există în B.O.R. sunt antiecumeniștii.”
Eu mi-am făcut datoria 25 de ani și, înainte de a fi judecat, episcopul meu a declarat public că ”atâta vreme cât sunt eu episcop în Covasna și Harghita, părintele Ciprian nu va mai fi preot.” Noi, antiecumeniștii, avem reacții negative? Dar citatul de mai sus cum s-ar traduce? Oare nu cumva samavolnicie?
NU receptăm deloc pozitiv Adunarea din Creta, pentru că a fost ERETICĂ ! Și ne vom ține de mărturia aceasta până la mormânt. Oare chemarea preoților la ”reînnoirea jurămintelor” și la acceptarea hotărârilor din Creta (vezi cazul Arhiepiscopiei Bucureștilor și al Eparhiei Buzăului) se înscrie în procesul normal de ”receptare”? Cum, cu pistolul la tâmplă? Cu amenințări? Cu declarații ca ale ierarhului Vrancei că dacă episcopul vă trage pe toți în iad, trebuie să mergeți după el?
3. ”Patriarhia Română a subliniat în mai multe rânduri faptul că „Sinodul din Creta nu a formulat dogme noi, ci a mărturisit că Biserica Ortodoxă este Biserica Una, Sfânta, Sobornicească și Apostolească a lui Hristos” și a îndemnat constant la păstrarea păcii şi unității Bisericii cu toată responsabilitatea.”
Răspuns: Adunarea eretică din Creta se situează sub următoarele anatheme:
a) pentru că îi acceptă pe papistași ca ”biserici eterodoxe” (culmea blasfemiei), iar aceștia prin Filioque sunt și vinovați de arianism, Adunarea din Creta este sub ANATHEMA Sinodului I Ecumenic.
b) tot datorită ereziei Filioque, papistașii și cei de un gând cu ei (ecumeniștii) se află, ca niște luptători și blasfemiatori împotriva Duhului Sfânt, sub ANATHEMA Sinodului II Ecumenic.
c) datorită aceluiași adaos Filioque, papistașii și prietenii lor ecumeniști – trădători ai Ortodoxiei – se află și sub ANATHEMA Sinodului III Ecumenic, care a hotărât că Simbolul de credință (Crezul) nu poate fi în nici un caz modificat.
Unde este ”responsabilitatea” B.O.R.? Oare își asumă ierarhii noștri ”responsabilitatea” să ne închidă gurile, să ne alunge, să ne distrugă ”dintr-o semnătură” pe cei care nu ”receptăm pozitiv” EREZIILE cretane? Sunt cel puțin câteva zeci de argumente – ZECI – că adunarea din Creta a fost eretică. Iar sinodalii B.O.R. știu asta.
4. Se vorbește de ”ecumenism lucid”. Nu există așa ceva astăzi în rândul ecumeniștilor. Când în C.M.B. sărmana Ortodoxie este privită ca ULTIMA dintre confesiunile creștine, pentru că nu acceptă căsătoriile homosexuale și preoția pentru femei – despre ce mărturie de credință să mai vorbim? Ecumenismul lucid este un SATANISM MASONIC VĂDIT. Ecumeniștilor nu le pasă decât de huzur, de hoteluri scumpe, de cadouri și de îmbrățișări cu ”frații”, junghiind fără milă pe oile și mielușeii turmei lor. Comunicatul acesta a ținut loc de ”la mulți ani” pentru cel care domină printr-o furie și teroare ”responsabilă”, adică asumată și fără rețineri sau remușcări?
5. Comunicatul – de altfel nesemnat decât de un birou de presă (este ca și cum îi arunci cuiva o masă în cap și apoi afirmi că ea a zburat singură) – îi atacă pe vlădica Longhin și pe părinții athoniți: Sava, Efrem și Nicodim. Nu sunt vrednici ecumeniștii nici să le pomenească numele. Se tem și de numele lor, darămite de mărturia lor. Nu vă faceți griji, azi sunt ei și noi pe metereze, după anihilarea noastră vor fi alții. Hristos nu se lasă batjocorit și Hristos conduce istoria, nu iudele sau cozile de topor ale apusului.
6. ”În concluzie, orice lămurire privind expunerea credinţei ortodoxe trebuie făcută în interiorul comuniunii bisericeşti, nu în stare de răzvrătire şi dezbinare”
Răspuns: DE MII DE ORI NU ACCEPTĂM ADUNAREA ERETICĂ DIN CRETA. Pe chipul nostru veți vedea mereu un zâmbet, nu încrâncenare, dorință de unitate cu Biserica triumfătoare a Sfinților mărturisitori ai dreptei credințe, nu cu ereticii sau cu păgânii. Noi nu folosim violența, noi nu propovăduim dezbinarea. Pur și simplu, NOI NU ÎI LĂSĂM PE ECUMENIȘTI SĂ NE TRAGĂ ÎN IAD!

pr. dr. Ciprian-Ioan Staicu
21 decembrie 2016

P.S. – este binevenit oricine dorește să semneze alături de mine aceste gânduri izvorâte din conștiință și din responsabilitatea de a rămâne ortodox și a nu accepta panerezia ecumenismului.

PLÂNSUL MIRENILOR

sinod-bor

SCRISOARE DESCHISĂ CĂTRE IERARHII SINODULUI B.O.R.

Da, plânsul mirenilor… Fericiți cei prigoniți pentru dreptate… Mă întreb: de ce? De ce să primim noi, poporul român cel dreptcredincios, un așa ”cadou” de Sfânta sărbătoare a Nașterii Domnului? Cu preoți și monahi opriți de la slujire și siliți să plece din mănăstiri și biserici? Și pentru ce motiv? Pentru că vor să ducă mai departe făclia Sfinților Părinți ai Ortodoxiei, curată și nealterată?

Să stăm noi, mirenii, să ne gândim dacă să mai participăm sau nu la Sfintele Liturghii sau să luam Sfintele Taine din mâinile celor care nu Îl mai iubesc pe Hristos, care nu Îl mărturisesc pe Cel care nu a ezitat să Își întindă preacuratele Sale mâini pe Cruce pentru mântuirea noastră?

Iar noi să batjocorim și să tot batjocorim propria noastră mântuire, cochetând cu cei căzuți în erezie? Să ne gândim noi. mirenii, că din dragoste pentru aproapele nostru (și nu pentru oricine, ci pentru cei care ne călăuzesc spre mântuire și prin puterea care le este dată de Sus ne iartă și ne dezleagă de păcate, spre a avea viață în noi prin Sfintele Taine), să ne gândim, deci, că banii pe care până acum îi cheltuiam, din modestele noastre venituri, pentru contribuții, lumânări, cărți, tămâie etc., să le schimbăm destinația și să îi direcționăm spre acești preoți și monahi care rămân pe drumuri sau sunt mutați dintr-un loc în altul?
Greu ne este, părinților ierarhi, să luăm astfel de hotărâri. Greu ne este ! Dar trebuie! Din dragoste pentru Hristos, o facem și pe asta, însă cu lacrimi pe obraz .

Îmi cer iertare, părinți ierarhi și preoți, cei care nu mai țineți cont sau poate ați uitat de cele scrise în Evanghelie, deși la fiecare Sfântă Liturghie este citită, de atâta amar de vreme, spre neuitare… și mă rog lui Dumnezeu să ne ierte și să pună tină și pe ochii noștri ca să ne vindece, ca pe orbul din naștere… că pentru păcatele mele și ale noastre vin toate acestea peste noi. Mâhnirea care m-a cuprins mă obligă să iau atitudine după atitudine, că poate s-o mai afla cineva să îmi audă plânsul… și să-și plece capul în fața Crucii, cerându-și iertare, căci cine are conștiința curată… nu prigonește pe nimeni.

Cu smerenie,
Mihaela Duțu

PS – Nădăjduiesc și mă rog ca veniturile colectate de la parohii și protopopiate să nu fie singurul imbold și motiv al slujirii și al ascultării în Biserică, iar lipsa lor să nu fie unica ”durere” a mai-marilor noștri. Noi – cei care luptăm împotriva panereziei ecumenismului și pentru neîntinarea Sfintei Ortodoxii, atât cât ne luminează Dumnezeu – nu am cerut nimic de la nimeni, decât un singur lucru de la Hristos: să nu ne pierdem mântuirea (să slujim în Adevăr, să fim următori umili și ascultători ai Sfinților Părinți, indiferent de prigoane și de ”pierderi”). (pr. Ciprian)

Lacrimi pentru ecumenişti

Am primit la comentarii textul de mai jos, de la doamna Lucreția. Dragostea și efortul ei merită respectul nostru și împreună-rugăciunea cu ea. Doamne ajută și dăruiește multă sănătate doamnei Lucreția, sora noastră în Hristos, Pruncul Mântuitor!

trypt1a
Îmbracă-te în doliu, eternă Ortodoxie, şi plângi pentru fiii tăi răniţi de erezia ecumenistă!
Plângi, Ortodoxie, văzând cum cununile câştigate cu nevoinţă cad de pe capetele ierarhilor, preoţilor, călugărilor şi mirenilor spre bucuria îngerilor căzuţi!
Plângi, Ortodoxie, văzând cum, în locul chipurilor luminate de Duh Sfânt, apar tot mai multe chipuri purtând măşti metalice care rostesc reci cuvinte ce nu mai ajung la inima! Căci ecumenismul ni se întipăreşte pe chip, fie că vrem, fie că nu vrem. Asa cum mincinosul se deosebeşte de la chip de omul sincer, tot aşa ecumenistul se deosebeşte de ortodoxul sincer, devotat lui Hristos.
De aceea, asa cum spunea Înaltpreasfințitul Justinian Chira, trebuie să ne dezicem cu fermitate de această molimă care bântuie în mediul ortodox. Dacă pentru bolile trupeşti alegem cei mai buni medici, la fel trebuie să procedăm şi cu bolile sufleteşti.
Aşa cum spunea Sfântul Serafim de Sarov: ”scopul vieţuirii creştine este dobândirea Duhului Sfânt”, fără de care nu există mântuire. Deturnarea acestui scop prin invenţii ecumeniste are efecte directe asupra mântuirii. Pentru astfel de situaţii românii au o vorbă: ”Fereşte-mă, Doamne, de omul lui Dumnezeu cu năravul celui rău!” , adică omul se roagă să fie ferit de omul care care se preface credincios pentru a-i înşela vigilenţa. De atei ştie cum să se ferească, dar de ecumenişti, acum îşi creează anticorpi.
Plăngi, văzându-i pe cei ce bolesc de ecumenism cum se roagă pentru UNITATEA credinţei, făcând din aceasta un idol!
Plângi, văzând cum, alături de icoanele ortodoxe, apar la vânzare icoane profanate, având semne oculte pe ele, cel mai des întâlnit fiind ”cornuta”, adică degetul mic şi arătătorul întinse complet, iar celelalte îndoite, semn al zeului vrăjitoriei!
Plângi, văzând cum, cum, de dragul avantajelor lumeşti, te-am trădat la Creta, iar acum cădem ca frunzele noi, înşine, în loc să-i ajută şi pe alții să se ridice, asemănându-ne cu Iuda Iscarioteanul. Da. Şi eu te-am trădat prin păcatele mele, prin faptul că te mărturisesc cu tastatura, dar inima mea e nevindecată de patimi. Şi eu i-am ajutat să te trădeze prin tăcerea mea.
Plângi, văzând cât de uşor renunţăm la ieroschimonahi, la Moliftele Sfântului Vasile cel Mare, la rugăciunile de noapte!
Plângi, văzând cum se împlinesc cuvintele psalmistului: ”De vedeai furul, alergai cu el şi cu cel desfrânat partea ta puneai.” ( Psalm 49, 19)
Plângi, cu Sfântul Andrei cel Nebun pentru Hristos care i-a apărut în vedenie ucenicului său Epifanie, arătându-i că sufletele sodomiţilor petrec în iad, în colibe murdare, cu multe necurăţii de oameni şi de câini. I-a mai arătat că păcătoşii petrec în temniţe întunecoase, având înfăţişări diferite, în funcţie de păcatele lor. Astfel, Dumnezeu i-a făcut pe desfrânaţi să semene cu porcii, pe hoţi – cu lupii, pe înşelători – cu vulpile, pe iubitorii de arginţi – cu pisicile, pe cei mânioşi – cu fiarele, pe pomenitorii de rău – cu viperele, pe mincinoşi – cu şopârlele, pe cei lacomi – cu caii, pe beţivii – cu îndrăciţii, pe eretici – cu bălegarul, pe cârciumari – cu măgarii, pe proprietarii de bordeluri – cu antihrist, pe hulitori – cu ciorile, pe clevetitori – cu corbii, pe cei ce judecă păcate străine – cu câinii, pe cântăreţi – cu broaştele, pe dansatoare – cu cocostârcii, pe desfrânate – cu caprele, iar pe cei petrecăreţi care au mers la jocuri, glume, teatre – cu viperele mici cu târâtoarele şi cu fiarele sălbatice. I-a mărturisit apoi, spre folosul nostru, că pe toate acestea i le-a arătat, ca să se înfricoşăm, să sporească nevoinţa şi trezvia, ca să ne mântuim. (vezi ”Viaţa Sfântului Andrei cel nebun pentru Hristos”)
Sfinte Andrei, care ne-ai spus că ereticii fiecărei erezii vor fi judecaţi, roagă-te să ne vindecăm de ecumenism, ca să putem preţui aurul curat al Ortodoxiei, nu bălegarul ecumenist frumos ambalat!
Plângi, cu Sfântul Apostol Iuda Tadeu, ruda Domnului, care spunea sa ne ferim de eretici, a căror pierzare o asemăna cu cea a sodomitenilor.
Plângi, amintindu-ne cuvintele Mântuitorului: ”Vai de cei prin care vine sminteala!”
Bucură-te, Ortodoxie, cu cei datorită cărora porţile iadului nu te vor birui! Doamne, Iisuse Hristoase, ajută-ne să ne ferim ca de foc de erezia ecumenistă şi de pecetea antihristică şi să alegem calea cea îngustă ce duce la Tine!
Bucură-te, cu Sfântul Apostol şi Evanghelist Ioan, care ne-a transmis cuvintele Mântuitorului. ”Cel ce crede în Mine, precum a zis Scriptura, râuri de apă vie vor curge din pântecele lui!” (Ioan 7, 38). Iar Scriptura nu a spus că papa sau Sinodul de la Creta sunt infailibili!
Bucură-te, Ortodoxie, singura credinţă mântuitoare, curată şi completă, armă de temut împotriva necuratului, unica matcă prin care curg ”râuri de apă vie”! (Ioan, 7, 38)

Către sinodalii B.O.R. – glasul mirenilor

cruce

Către Patriarhul Daniel și către toți ierarhii Sinodului B.O.R.

Eu, ca simplu mirean, practicantă a Ortodoxiei, constat cu mâhnire și neliniște că un duh străin de Sfânta noastră Ortodoxie pătrunde în Biserica noastră, demolând granița care o îngrădește de erezii și mă refer la adunarea din Creta, dar nu numai.
Am în minte cuvintele Arhanghelului Mihail: Să stăm bine, să stăm cu frică, să luăm aminte… Căci, așa cum spunea un părinte dreptcredincios că la răstignirea Mântuitorului un apostol a trădat și ceilalți 11 au stat drept, la sfârșitul vremurilor unul va sta drept și ceilalți Îl vor trăda pe Hristos. Să nu fim noi printre ei! Iată că trăim aceste timpuri viclene.
Vă rugam, sfințiți părinți, să ne fiți nouă apărători și nu trădători, căci dacă a mai rămas ceva curat în țara asta, aceasta este Biserica Ortodoxă, Cea Una, de Hristos întemeiată.

Aceasta să îmi fie mie ca o modestă mărturisire înaintea lui Dumnezeu: NU ACCEPT SINODUL DIN CRETA!

Dumnezeu să ne lumineze pe toți!

MIHAELA DUȚU,

Câmpina