Asociația ”Prietenii Sfântului Efrem cel Nou”

"Viaţa noastră pe pământ este ca o carte pe care o scriem noi, fiecare, prin faptele noastre, prin cuvintele noastre şi prin gândurile noastre. Cât suntem încă în viaţa aceasta putem reveni asupra a ceea ce am scris cu fapta, cu vorba sau cu gândul. Prin pocăinţă, prin îndreptare, prin începutul bun, corectăm capitole din viaţa noastră, fraze întregi din cartea vieţii noastre, exprimări greşite! Dar, atunci când s-a încheiat viaţa noastră pe pământ se pune sigiliu pe cartea vieţii noastre şi nu mai putem îndrepta nici capitolele, nici frazele, nici cuvintele, ci rămân aşa cum ne-a găsit ceasul morţii şi ziua judecăţii" (Sfântul Isaac Sirul)

Un popor căruia nu îi pasă. Nimic nou, nu?

https://www.activenews.ro/stiri/IPS-Teodosie-la-finalul-Liturghiei-de-Sfantul-Andrei-Nu-ne-inspaimantam-de-nici-o-amenintare-Lucrurile-lui-Dumnezeu-noi-le-impartasim-mai-departe.-Biserica-nu-va-minte-niciodata-si-noi-slujitorii-ei-suntem-cei-care-marturisim-Adevarul-163915

Foarte adevărat tot ce a spus ÎPS sa, Teodosie al Tomisului, cu excepția esențialului: cei care mărturisesc adevărul și care sunt fiii sănătoși ai Bisericii sunt ortodocșii, adică cei îngrădiți de erezie.

Nu este elocvent că la o chemare atât de călduroasă la acest pelerinaj – alături de sprijinul măcar tacit al Patriarhiei Române – s-au adunat din toată țara, deci nu numai dintr-o localitate (Ioan Corvin), care are peste 1.000 de locuitori, doar 400 de oameni în total?

Să fim onești cu noi înșine: au ajuns ecumeniștii „iubitori de Sfinți” să fie mai puțini decât ortodocșii îngrădiți de panerezia ecumenistă.Și aici este o rânduială dumnezeiască, pentru că astfel Hristos le închide ereticilor nepocăiți în nas ușile bisericilor, lăsându-i cu idolul televizor și cu masca făcătoare de minuni.

(noul tip de ierarh, desigur ÎPS Teodosie al Tomisului nu se încadrează în niciun fel, cinste lui pentru aceasta, pentru că nu poartă mască și nu se lasă purtat de hotărârile anticreștine a statului; pe imagine scrie în limba greacă astfel:

„Cu frică de coronavirus… nu vă apropiați”)

Dar teatrul continuă, cu măști și restricții, pentru că la vârf politicienii și mulți dintre ierarhii B.O.R. sunt – din păcate (și e mare păcat) uniți de același ideal: apartenența la masonerie. Așa că va fi pentru poporul plecat în mini-vacanța de 1 decembrie din ce în ce mai greu, cu vaccinul care îl va decima, după ce l-a surpat, fizic și psihic, cârpa numită „mască” de chiar unul dintre preoții arhiepiscopiei Tomisului.

Iată în minunatul oraș Patras (Grecia) – locul de martiriu al Sfântului Apostol Andrei, unde este păstrat capul acestuia și crucea în formă de X pe care a fost răstignit – cum stă catedrala închisă, iar slujbe nu se fac, oamenii stau în case, poliția e… la post (chiar și în post). Trăim – fără să ne dăm seama – în antecamera momentului înscăunării antihristului.

Iar faptul că M.A.I. românesc s-a lăudat că la peștera Sfântului Andrei s-au respectat regulile – chiar dacă vor trimite apoi sute de amenzi prin poștă – iar ÎPS Teodosie a fost vădit mișcat de victoria aparentă în fața statului antihristic, ceea ce îl va repune pe Înaltpreasfinția sa pe calea Bisericii, care este „stâlpul și temelia Adevărului” (I Timotei 3, 15) este mărturisirea adevărului, nu închinarea la ecumenism, care este trădare de Hristos și supunere față de mamona sincretismului inter-religios mondial.

pr. Ciprian Staicu

O greșeală binecuvântată sau utopică?

A apărut azi pe site-ul treloghiannis un video, care de fapt este de la finele lunii martie a anului 2020, care poartă titlul: „Înfruntând pandemia în România.” Din păcate, este vorba nu de țara noastră, ci de Ucraina.


La noi acum se duc lupte intense pentru pelerinajul de Sfântul Andrei de praznicul lui. Diferența majoră este că la noi, dacă se va realiza acest deziderat și vor putea trece credincioșii de filtrele de poliție și de jandarmi, în drum spre peștera Sfântului Andrei din județul Constanța, tot rămâne o problemă majoră: cei care se roagă acolo nu sunt îngrădiți de erezie, deci nu urmează credința Sfântului Apostol Andrei. Dar, știm cum este românul, se mulțumește și cu roșcove… decât nimic. Iar „a mărturisi” o face cu masca pe față, distanțat social și alte bazaconii contemporane.

Pe de altă parte, în Serbia a murit patriarhul ecumenist Irineu, precum și vlădica ortodox Artemie. Ereticul Chirilă a și sărit în sus, de fapt cam atâta știe el din teologia ortodoxă și din realitatea contemporană a Ortodoxiei, visând dulce la o Serbie unită antiecumenistă. Dacă ar știi și vreo limbă utilă în aflarea realității sârbești, ar afla că în alegerea noului patriarh locul cel mai privilegiat îl are mitropolitul Irineu Bulovici, care în trecut a primit inel în deget de la papa, după alegerea lui ca episcop.

Dar la sârbi este ceva frumos: se aleg trei candidați de către Sinod, iar apoi cel mai bătrân stareț dintre stareții mănăstirilor sârbești alege din trei plicuri, fiecare cu numele unui candidat. Adică se merge pe tragerea la sorți specifică apostolică.

Să dea Domnul două lucruri:

a) să schimbe macazul Biserica Serbiei și să se întoarcă la Ortodoxie;

b) horepiscopii hirotoniți de vlădica Artemie să nu își aleagă un succesor eparhiot al acestuia, nici să formeze sinod, nici să hirotonească ei pe alți episcopi, căci atunci cad în schismă.

Oricum, noi nu ne căutăm episcopi pe aiurea, nu am făcut-o nici în trecut, nici acum și cu siguranță nici de aici încolo, ci facem misiune ortodoxă, pentru îngrădirea episcopilor români de ecumenism.

CARTE DOCUMENT: „Învățătura Sinoadelor Ecumenice despre întinarea prin erezie și validitatea Sfintelor Taine”

Oricâte aluzii ar face ereticul Chirilă, tot necitit rămâne în cele ale Ortodoxiei. Îi recomand cartea „Învățătura Sinoadelor Ecumenice despre întinarea prin erezie…” Este bazată pe sumedenie de izvoare patristice, așa că o poate folosi ca sursă bibliografică de încredere și la definitivarea masterului și a doctoratului în teologie, după ce își umple mapa de prezentare cu destule procese, penale sau civile, contra tuturor, scandal să fie, că dă bine la publicul neștiutor… Noi nu ne temem!

Noi rămânem fii ai Bisericii Ortodoxe Române și nădăjduim ca și dintre ierarhii noștri să se îngrădească de erezie – vlădica Teodosie este pe drumul cel bun al mărturisirii și al împotrivirii față de statul antihristic – dar lupta noastră este pentru puritatea credinței.

Alaltăieri vopseam niște scânduri cu un fiu duhovnicesc. Iar el m-a întrebat: „acum, că a murit vlădica Artemie, mai sunt episcopi ortodocși în lume? Mai este vreunul?”

Eu i-am răspuns: „treaba noastră este să vopsim frumos ce avem aici de făcut, ca să ocrotim lemnul de intemperiile iernii, iar apoi să ne vedem iar de misiunea noastră ca ortodocși îngrădiți de eretici, iar treaba episcopilor este să fie ortodocși și mărturisitori. Fiecare vom da seama de păcatele noastre. Dumnezeu să ne lumineze pe toți, ca să ne mântuim.”

pr. Ciprian Staicu

Notă: desigur, am folosit exemplul cu vopsitul, pentru că mă aștept la remarci genul: „cine umblă cu cioara vopsită…” Așa că răspunsul îl ofer de acum prin trimitere la articolul de mai jos (noi am suferit ceva până acum pentru dreapta credință, în vreme ce alții doar hămăie la lună, în orice fază ar fi aceasta, biata de ea):

Colivia sau cușca sau triada demonică 5G-capvid-vaccin

CARTE DOCUMENT: „Învățătura Sinoadelor Ecumenice despre întinarea prin erezie și validitatea Sfintelor Taine”

Un bun dar pe care îl puteți face spre luminarea aproapelui și ieșirea lui din panerezia ecumenistă: cartea are 370 de pagini, costă 40 RON. Plata se va face în avans, ca donație misionară, în contul Asociației, pe care îl găsiți pe acest site, la secțiunea „Donează.” Cuprinsul cărții este atașat mai jos:

Cuprins carte despre Actele Sinoadelor Ecumenice

Pentru comenzi, vă rugăm să ne contactați pe adresa de email ciprioan@yahoo.com sau prin sms sau mesaj watsapp la nr. de telefon 0740788876 (pr. Ciprian)

Toate drepturile editoriale ale acestei cărți aparțin traducătorului.

Slavă lui Dumnezeu pentru toate!

pr. Ciprian Staicu

Au cuvântul doctorii – români și străini…

Recomandăm acest articol:

https://www.activenews.ro/stiri/Nici-eu-nu-am-murit-163852

Dr. Didier Raoult din Franța

Am rugat-o pe doamna prof. Mihaela Popa să uite de boală și de alte neputințe și să treacă la misiune, ca o tânără pensionară ce este, Domnul să o țină sănătoasă, alături de soțul ei, Anton, și el greu încercat – să ne rugăm pentru ei. Așa că a făcut un rezumat al acestui interviu:

„Am ascultat de câteva ori, ca să înțeleg bine punctul de vedere al medicului profesor Didier Raoult. El afirmă că:

– „trebuie să ne oprim să avem teamă”, să privim lucrurile cu calm. Medicii trebuie lăsați să prescrie tratamentul, bolnavii trebuie îngrijiți și multă atenție trebuie acordată persoanelor în vârstă.

– Recunoaște că există conflict de interese în privința tratamentului cu Hidroxiclorochina, care este un medicament mai puțin costisitor, dar eficient, față de Remdesivir, foarte costisitor.

– A adus mai multe cărți, al căror autor este, probând că are competență în domeniul microbiologie și al infecțiilor respiratorii. Discută despre fostul șef al OMS și actualul, afirmând că oamenii se schimbă în funcții, sunt trecători, că au concepții diferite, dar că el probează cu știința, cu cunoștințele științifice tratamentul pe care îl aplică bolnavilor.

– Nu mai trebuie îngrozită populația, terorizata. Pandemia a luat sfârșit, interesele sunt politice, financiare, nu au legătură cu boala, despre care se vorbește doar în aceste scopuri. Mortalitatea este în scădere, însă inducând panica, lumea se sperie. Doctorul invită la calm, la o viață normală, fără spaime și fără carantinare.”

De asemenea, s-a implicat în această muncă și doamna profesoară Maria din Elveția, fiică duhovnicească de-a mea, care a nuanțat astfel cele de mai sus:

„Afirmațiile prof. dr. Didier Raoult sunt:

1. Pentru că este vorba de o boala nouă, deci imprevizibilă, este posibil să nu fi văzut încă partea cea mai rea a bolii.

2. Vedem că în partea a doua a epidemiei, pe care o trăim actualmente, au avut deja loc două pusee epidemice, care sunt descrise de specialiști ca două variante noi ale bolii. De curând a apărut o prima publicație asupra reinfectării cu cele două variante ale bolii, numite în Franța – Marseille 1 și Marseille 4, fiecare dintre ele dezvoltând un tip aparte ca epidemie.

3. Este un decalaj între numărul de cazuri depistate, cazuri spitalizate și cei aflați la reanimare, cam 8-9 zile decalaj între diagnostic și reanimare. Mortalitatea e moderata și atinge pacienți cu o stare precară de sănătate.

4. Îngrijorătoare este terorizarea populației, fapt ce duce la comportamente inacceptabile, riscăm o recunoaștere a terorismului la nivel global, atât doctorul Didier, cât și avocatul lui au primit amenințări teroriste din toată lumea. Dacă se continuă în acest ritm, societatea va ajunge în punctul de explozie, nu există sute de mii sau milioane de morți, trebuie să înceteze această teroare. Mortalitatea e moderată, centrul medical al dr. Didier se ocupa de 12.000 de persoane, 250.000/300.000 de teste administrate.

5. Cea mai importanta e administrarea resurselor – competențe medicale, dotarea tehnică și responsabilizarea personalului medical. Exista câteva embolii pulmonare săptămânal, esențial este că pacienții să vină la spital în timp util, o bună îngrijire duce la scăderea riscului de a ajunge în reanimare și automat la scăderea mortalității.

6. Se fac teste biologice asupra pacienților. Deseori sunt pozitivi tinerii care au mirosul și gustul afectat și care nu conștientizează asimptomatologia bolii. Important e ca și pacienții în vârstă, peste 80 de ani, să vină la spital, unde li se testează saturarea cu oxigen a celulelor, ei își pot procura de asemeni din farmacii mici rezerve de oxigen, care nu costa foarte mult.

7. Situația actuala de nervozitate a omenirii duce cu gândul la anii 60-70, sub teroarea comunistă.

8. Nu trebuie urmărite ziarele, pentru că jurnaliștii dețin „adevărul zilei”, senzaționalul, pot scrie niște prostii care pot fi infirmate în timp sau cel puțin criticate. Jurnalismul este doar o meserie, nu trebuie luat în serios din punct de vedere medical.

Din păcate, marile partide politice s-au adaptat ritmului jurnalistic, uitând că rezonanța pe care o au ei declanșează un impact foarte mare asupra maselor. De reamintit că arhiva securității sanitare are nevoie de un minim de 10 ani pentru a stabili adevăruri științifice, în contradicție cu adevărul jurnalistic, care durează zile, săptămâni, luni. De exemplu, dr. Didier a lucrat peste 15 ani în studierea ciumei, în tot acest timp disputele științifice fiind foarte mari. În maladii infecțioase și microbiologie, experienta dr. Didier este de peste 20 de ani, în știinte medicale el este nr. 2 în toată Franța.

Din cărțile lui amintim:

– 1993 – Studiul despre Clorochina

– 1997- Noi maladii infecțioase (forțat să le numească infecțioase în loc de émergeantes- maladii noi, necunoscute, pe motiv ca nimeni nu cunoștea astfel de boli în acea perioadă).

Deține de asemenea singurul laborator de bio-terorism, unde a făcut alte studii în cercetare în perioada 2002-2003, disponibile pe internet.

Un editor i-a propus sa scrie o carte despre Noile riscuri infecțioase- Gripa aviară, SARS, după care a apărut lucrarea Epidemii – pericole reale și alerte false- de la gripa aviară la Covid 19.

9. Pe 23 octombrie 2020 a apărut un studiu într-un jurnal american de notorietate – Global trial eliminates drugs, pivots to new ones, unde se discută despre nocivitatea Redemsivirului.

Tot în aceasta lună, însă, Comisia Europeana cumpără Redemsivir în valoare de un miliard de euro. Redemsivir se administrează intravenos 10 zile, cel puțin 5% din pacienți dezvoltă complicații grave – tromboza, tulburări de coagulare, septicemie.

O perfuzie administrata 10 zile fără motiv constituie un ACT AGRESIV asupra omului, întrebare și pentru Comisia de etică: se poate administra unui pacient o perfuzie 10 zile știind ca ea nu conține nimic folositor, însă riscurile sunt mari?

Această adeziune pentru SIMILAC e impusa rapid de industria farmaceutica din cauza intereselor majore financiare.

Revista New England scrie că peste 10 % din pacienții perfuzați cu Redemsivir au trebuit să întrerupă tratamentul din cauza complicațiilor grave apărute.

Ministerul Sănătății francez le-a transmis medicilor francezi că pot folosi Redemsivir gratuit și le-a interzis folosirea Hidroxiclorochinei, deși doua miliarde de oameni au folosit acest produs, fără a dezvolta efecte secundare.

Dr. Didier l-a folosit la 10.000 de pacienți, fără toxicitate dovedită. Echipa lui a publicat peste 100 de studii cu privire la acest medicament, arătând înjumătățirea cazurilor mortale după folosirea lui (adică a Hidroxiclorochinei).

Africanii sunt singurii care au ignorat recomandările OMS de utilizare a Redemsivir/ interzicerea Hidroxiclorochinei, făcându-se glume discriminatorii pe tema aceasta, că africanii nu ar fi prea inteligenți să urmeze indicațiile date, fapt complet neadevărat, acolo fiind un medic ilustru care a descoperit Ebola și a studiat holera, fiind o autoritate mondială în domeniu.”

Mulțumim celor două ortodoxe pentru efortul lor, le binecuvântăm cu bucuria lui Hristos și nădăjduim că putem cu toții, citind și luând aminte, să învățăm ceva folositor din cele de mai sus (pr. Ciprian).