Asociația ”Prietenii Sfântului Efrem cel Nou”

"Viaţa noastră pe pământ este ca o carte pe care o scriem noi, fiecare, prin faptele noastre, prin cuvintele noastre şi prin gândurile noastre. Cât suntem încă în viaţa aceasta putem reveni asupra a ceea ce am scris cu fapta, cu vorba sau cu gândul. Prin pocăinţă, prin îndreptare, prin începutul bun, corectăm capitole din viaţa noastră, fraze întregi din cartea vieţii noastre, exprimări greşite! Dar, atunci când s-a încheiat viaţa noastră pe pământ se pune sigiliu pe cartea vieţii noastre şi nu mai putem îndrepta nici capitolele, nici frazele, nici cuvintele, ci rămân aşa cum ne-a găsit ceasul morţii şi ziua judecăţii" (Sfântul Isaac Sirul)

Acești doi părinți – tată și mamă – știu ce este durerea. Noi… urmează să aflăm, datorită nepăsării noastre

https://youtu.be/vk0m-g_w9Zo?t=29
Le mulțumim celor care au votat la Referendum. Sfântul Grigorie Teologul spunea că nu este nimic mai frumos decât o conștiință liniștită și nimic mai greu de suportat decât o conștiință care te mustră.

Ne-am făcut datoria – câți am dorit aceasta. Vom continua lupta – câți vor dori aceasta.

Pe fiecare ne va judeca Dumnezeu după faptele noastre.

Redacția

 

Să nu permitem ca Referendumul pentru familia sănătoasă românească să fie manipulat de agenții ecumenismului masonic


Mâine și poimâine are loc Referendum-ul pentru familie. Să mergem să spunem DA.

Însă cu această ocazie și-a băgat și dracul coada astfel (ceea ce însă să nu ne împiedice a vota DA la Referendum, dar să învățăm să deosebim duhurile, adică să avem discernământ, care este mama tuturor virtuților, conform Sfântului Antonie cel Mare):

a) homosexualii au făcut tot ce le-a stat în putință pentru ca acest Referendum să nu aibă loc. De ce este important ca el să aibă NEAPĂRAT loc și să spunem DA vedem în articolul de la adresa de mai jos, unde chiar și un homosexual îndeamnă la Referendumul pentru familie (știe că lobby-ul sodomit nu stă pe loc niciun moment; să îi dea Dumnezeu și pocăință acestui om, spre a se lepăda de patima sodomiei):

Homosexual din Italia îndeamnă românii să iasă la Referendum întru susţinerea căsatoriilor tradiţionale

b) ateii au făcut tot ce le-a stat în putință pentru ca să nu aibă loc acest Referendum, invocând cheltuieli, spitale, necesitate etc etc. Nu le-a ieșit! Au îndepărtat bannere, au dat amenzi preoților etc etc – tot nu pot împiedica Referendum-ul.

c) ei, acum vine ispita cea mare: Consiliul Consultativ al Cultelor, care îndeamnă la Referendum (conform video-ului de la începutul acestui articol). De ce o fac? Pentru că le convine, pentru că astfel ecumenismul este prezentat ca ceva necesar spre a fi realizat ceva bun. Adică este nevoie de satana, să dai mâna ta cu gheara lui și să treci… puntea. Că „frate” cu dracul s-au făcut ecumeniștii din cadrul Ortodoxiei la Sinodul din Creta. Ia priviți la purtătorul de cuvânt al întâlnirii și la cel de lângă el, ce cruci pectorale masonice – de tip cruce a cavalerilor de Malta – le tronează pe piept.

Și ce cuminței stau: patriarhul apostat al B.O.R cu ereticii papistași lângă el, cu sioniștii, protestanții și toate cele 13 „culte” recunoscute din România. Ei cu orice ocazie „se roagă” împreună, sunt uniți pentru „binele” poporului. „Binele” pe care îl doresc ei este exact cel de care vorbea Ceaușescu la Congresele P.C.R., iar lupta împotriva panereziei ecumeniste este în ochii lor doar „acțiune subversivă la adresa orânduirii de stat.”

Adică aceste „culte” sunt „unite” în cuget – vai de biata „Ortodoxie” ecumenistă românească, a ajuns „cult”, EGAL cu toți ereticii, ba chiar în mijlocul, în centrul ereticilor, dând mâna cu toți hulitorii de Hristos, cu toți potrivnicii Sfintei Treimi, cu toți cei care vor moartea Ortodoxiei, cu blasfemiatorii Maicii Domnului.

De ce fac asta? CA SĂ AMĂGEASCĂ ! Și „soluția” este să spună poporului că numai prin această „unitate” (ecumenistă) vom avea parte de binecuvântarea lui Dumnezeu! Asta îi interesează. Să deschidă porțile antihristului, căci pe Dumnezeul Sfintei Scripturi nu Îl recunosc sau Îl hulesc de-a dreptul.

c) altă ispită circulă acum prin mesaje pe telefon sau pe mail: sunt unii care îndeamnă să nu mergem la Referendum, căci așa vom vota pentru căsătorii nu numai între ortodocși (bărbat și femeie), ci și pentru cele eterodoxe sau necreștine.

Oameni buni, referendumul este absolut necesar ca să nu se transforme această țară în Sodoma și Gomora. Este vorba de lege, nu de slujba religioasă. În fața organelor de stat trebuie să ne asigurăm că nu vor veni cu „pretenții legale” toți pederașii din lumea asta. Ce se întâmplă apoi din punct de vedere religios este problema fiecăruia. Așa că să mergem la Referendum și să spunem DA.

Patriarhule extrem de nefericit Daniel,

Hristos vă iubește, că și pentru dvs S-a răstignit pe Cruce, dar ați uitat aceasta! Acolo este FERICIREA, în Crucea care duce spre Înviere, nu în slujirea lui antihrist!

(Spre așa ceva se îndreaptă și monahismul românesc ascultător de eretici?…)

Sau spre așa ceva:


Știm că ați fi „fericit” dacă v-ați uni pe față cu papa, știm că vă supuneți planurilor Constantinopolului, știm că tiranizați Biserica Ortodoxă Română și ați pus bâta pe toți „neascultătorii”, însă NOI, fiii Bisericii Ortodoxe Române, adică ortodocșii îngrădiți de erezie, NU vom accepta nicio formă de ecumenism, indiferent în ce ambalaj și cu ce fundițe ne-o prezentați.

Rușine să le fie tuturor celor care se fac frați cu ereticii, hulind astfel pe Dumnezeu. Și Domnul să le dea pocăință, spre a nu arde veșnic alături de Iuda și de Arie în iad!

Dragi români, cu discernământul strămoșilor noștri ortodocși în inimă să spunem DA la Referendum și NU oricărei forme de ecumenism!

pr. dr. Ciprian-Ioan Staicu

Spor la POST ! Atenție la pericolul ereziilor și al patimilor!

Mancarea-ucigasa

1. Baza este dreapta credință. Un om ortodox, botezat prin întreită afundare, are harul lui Dumnezeu, care îl păzește de multe rele. Neortodocșii sunt foarte ușor de cucerit de înșelări, boli, erezii, patimi etc.

2. Să luăm, pe stomacul gol, anafură și aghiazmă în fiecare dimineață.

3. Rugăciunea înainte și după masă (și să ne binecuvântăm în semnul Crucii mâncarea din farfuria ce ne stă înainte).

4. Să Îi mulțumim lui Dumnezeu pentru tot ce avem!

5. Să ne ferim de patimi, de îmbuibarea pântecelui (numită de Sfântul Ioan Scărarul – „mama tuturor relelor”), de tot felul de alimente menționate în studiul de mai sus.

6. Să ne spovedim cât mai des (la preoți ortodocși, îngrădiți de erezie), căci păcatul otrăvește sufletul și trupul.

7. Să mărturisim că Unicul Mântuitor al lumii este Hristos.

8. Să ne ferim de yoga, reiki, spiritism etc, de toate cele care ne „calmează”, dar de fapt ne îndrăcesc.

9. Să citim Sfânta Scriptură – mai ales Evanghelia și Psaltirea (aceasta mai ales în zilele de post). Să ne rugăm mult, mai ales pentru cei adormiți în Domnul.

10. Să facem milostenie cu cei săraci, împlinind porunca iubirii aproapelui. Dar și să vestim pericolul mortal veșnic al panereziei ecumeniste, făcând tot ce putem pentru trezirea din „somnul cel de moarte” a semenilor noștri.

Redacția

Recomandăm:

CARTE de teologie ortodoxă: Uniți întru slujirea lui Hristos

Referendum pentru familie – 17 întrebări și răspunsuri

1. În ce condiții trece acest referendum?

Rezultatul votului este valabil doar dacă unul din trei oameni se prezintă la vot (prezența la urne e de 30%). Azi, numărul total de persoane cu drept de vot în România este de 18.900.000 (18.9 milioane) de persoane, așadar e nevoie de o participare necesară de 5.67 milioane pentru ca referendumul să fie valabil.

2. De ce va agitați atâta pentru o amărâtă de definiție (căsătoria = un bărbat + o femeie)?

Fără aceasta precizare, anumite culturi contemporane deviază înțelesul firesc al termenului de soți, batjocorindu-l poligam (mai multi „soții” sau „soți”), zoofil („însoțire” cu un animal favorit), pedofil („însoțire” cu minori) sau alte dereglări.

3. Codul civil reglementează [deja!] căsătoria bărbat-femeie. Revizuirea articolului 48 din Constituție nu este inutilă?

Revizuirea nu este inutilă. Ceea ce avem în Codul Civil se poate schimba oricând prin simplu vot în Parlament sau printr-o ordonanță guvernamentală. Pe când Constituția nu va putea fi modificată decât prin aceeași procedură complexă și dificilă de acum, adică prin adunarea la vot a cel puțin 30% din electorat!

4. Dar nu există alte priorități (sărăcie, corupție, spitale, scoli etc.) față de acest vot? Organizarea referendumului costă bani care se puteau folosi la școli și spitale?

Toate alegerile costă bani. Consultarea populară costă bani.

Iar acum este vorba de „apărarea statului și a poporului roman de distrugerea sănătății sale profunde.”

Degeaba faci spitale dacă distrugi o țară, dacă îmbolnăvești familia, celula ei de bază.

5. Ce este cu întrebarea aceea aiurea pe formular? De ce nu scrie clar că este vorba despre căsătorie? Dacă votez ceva ce nu știu?

Întrebarea de pe formular este legal SINGURA care se poate pune. La un referendum consultativ, pe buletin poate fi pusă orice întrebare. Când este vorba de un referendum decizional însă, de modificare a Constituției, întrebarea nu poate fi decât cea din lege (L03/2000). Întrebarea nu o formulează organizatorul referendumului (adică Guvernul). Ceea ce votam este deja stipulat în lege, iar noi votăm acum aprobarea legii, nu conținutul ei (care este stabilit și bătut în cuie!). Ceea ce spune legea s-a hotărât deja: ca termenul soți devine un bărbat și o femeie, ca să fie clar!

6. Ce ne facem dacă schimbă ăștia forma legii și noi votăm pentru forma asta schimbată?

Oricine poate verifica propunerea de revizuire publicată în Monitorul Oficial Nr. 768/18.09.2018, propunere care prin publicare nu mai poate fi schimbată de nimeni până la referendum.

7. Definirea căsătoriei este e o problemă relevantă pentru societate în acest moment ?

Toată agitația mediatică și zbuciumul taberei care se opune referendumului demonstrează relevanța acestui referendum și faptul că atinge un punct sensibil. Și alte state au făcut referendum. Deci, referendumul pentru căsătorie este relevant și pentru noi.

8. Familia firească este un focar de alcoolism și violență?

Familiei normale nu ii sunt caracteristice acestea. Dimpotrivă, ea este un factor de echilibru și de armonie. Violență și abuz se regăsesc într-o măsură mai mare în însoțirile nefirești (statisticile o arată). Revizuirea nu se referă la „familie”, ci la definirea căsătoriei (care stă, într-adevăr, la baza familiei).

9. Voi va opuneți parteneriatului civil ?

Referendumul nu este despre parteneriatul civil. Obiectul este clarificarea definiției căsătoriei – mai precis înlocuirea unui termen vag (atât numeric, cat și sexual), acela de soți, cu bărbat și femeie. Mai precis cu UN bărbat și O femeie.

10. Revizuirea atacă familia mono-parentală sau alte tipuri de familii?

Revizuirea nu afectează statutul nici unui fel de familie existentă (fie că este părinte celibatar cu copil/copii, fie ca este bunic sau bunici cu nepoți etc). Revizuirea stabilește doar care sunt căsătoriile recunoscute în România. Este despre căsătorie.

11. Referendumul este o inițiativă a Bisericii ?

Nu. Inițiativa aparține unui grup de organizații non-guvernamentale și, ulterior, a fost susținută atât de organizații indiferente religios cât și de Biserica Ortodoxă Română (pe ceilalți cetățeni de alte confesiuni așa-zis „creștine”, chiar recunoscute de statul român nu îi amintim aici printre creștini, ei de fapt nefiind botezați – după acrivia dogmatică a învățăturii Bisericii –  ci sunt eretici, nicidecum Biserică sau membri ai Bisericii – n.red.).

12. Inițiatorii revizuirii vor să reglementeze ce fac oamenii în dormitor, în spațiul lor privat?

Nu. Revizuirea Constituției privește doar legământul oficial de la primărie pe care cei doi soți îl fac. Revizuirea propusă nu are legătură cu viața privată a nimănui. Ce fac oamenii cu propria viata și cu propriul lor trup rămâne strict problema lor.

 13. Inițiativa este antieuropeană, putinistă, fascistă, homofobă?

Acestea sunt etichete de scandal, menite sa deturneze o inițiativă bună!

14. Dar nu cumva referendumul acesta este al lui Dragnea?

Nu. Acțiunea a fost demarată demult, de câteva asociații și oameni de rand responsabili, din anul 2015, supraviețuind mai multor guverne (Ponta, Cioloș, Grindeanu și Tudose). Deci, revizuirea nu este sub nici o formă „opera lui Dragnea”. Pe de alta parte, tocmai din cauza legitimității imbatabile a acestui demers, forțele politice îl susțin.

15. Propunerea restrânge dreptul la însoțire al homosexualilor?

Nu. Ai dreptul să te naști și să ai parte de educație. Dar meseria, funcția etc sunt posibilități, nu sunt drepturi. La fel și căsătoria, ea este un acord, o înțelegere oficializată la primărie, nu este un drept. Nu toți avem dreptul la un Ferrari. La fel și cu căsătoria în afara definiției legale: nu avem dreptul să ne căsătorim cu oricine, cu orice și cu oricâți. Referendumul nu poate interzice ceva ce nu există. Persoanele de absolut orice orientare se pot, în mod nediscriminatoriu, căsători dacă: au peste o anumita vârstă, sunt în deplinătatea capacităților mintale și se căsătoresc cu o persoană de sex opus care nu este rudă apropiată.

16. Decizia poporului la referendum va putea fi ignorată, cum a fost referendumul din 2009 (cu 300 parlamentari)?

Nu. Decizia va avea efecte imediate, pentru ca acest referendum este decizional.

A existat în 2009 o consultare publică numită impropriu „referendum” sau „referendum consultativ, prin care oamenii, la inițiativa președintelui, au aprobat reducerea numărului de parlamentari. Nu a fost pusă în practică, deoarece era nevoie de o lege care să fie inițiată ulterior.

În cazul Referendumului din 6-7 octombrie 2018 legea de revizuire a Constituției este redactată, aprobată și publicată.

17. Referendumul dezbină și divizează societatea?

Democrația implică pluralitate de păreri și dezbatere. Tabere pro și contra. Împărțirea societății în aderenți cu opțiuni diferite e ceva normal. Iar acest referendum are potențial mai degrabă unificator, circa 80 – 90% dintre români sunt de acord cu definiția căsătoriei ca uniune dintre un bărbat și o femeie.

Așa să ne ajute Bunul Dumnezeu!

Redacția

PS – mulțumim fratelui Nicu, pentru textul trimis pe mail, la care am făcut doar modificarea de natură eclesiologică din cadrul răspunsului la întrebarea 11.