Sfântul Paisie Aghioritul
Azi am primit un dar. Iar dar din dar se face rai:
Slavă lui Dumnezeu pentru toate!
Redacția
Să ne ferim de înșelări…!!!
Cu Hristos și în noul an bisericesc…
Pentru că suntem în 1 septembrie, Asociația „Prietenii Sfântului Efrem cel Nou” urează tuturor ortodocșilor ani petrecuți în dreapta credință, spre mântuire, iar tuturor celorlalți oameni cunoașterea și trăirea în Ortodoxie, spre mântuire!
Mi-a trimis cineva un link cu un articol destul de recent (https://ortodoxinfo.ro/2019/05/15/lupta-lui-mihai-silviu-chirila-cu-apocalipticii-analiza-ultimului-sau-articol/), iar unul dintre comentarii spune așa:
„O nelămurire…
Părintele Theodoros Zisis spune că dacă îl pomenește pe Episcopul ecumenist, înseamnă să mărturisească că are aceeași credință cu el( cu ecumeniștii). Adică, dânsul spune că prin comuniunea cu ei ,ar avea credință identică cu a lor.
Cine spune asta?
Părintele Theodoros Zisis, un luptător de marcă împotriva ecumenismului, și un om cu un profund cuget ortodox.
Atunci, dacă la dânsul este valabilă această afirmație,cum de ea nu rămâne valabilă și pt. toți ceilalți creștini ortodocși care rămân în comuniune cu ecumeniștii?!
Repet,Părintele Theodoros Zisis afirmă că ar avea aceeași credință cu ei, că ar fi ca ei,dacă ar păstra comuniunea cu ei.
În fapt,nu dânsul învață așa ,ci Sfinții Părinți învață așa,Biserica învață așa.
Acuma…,Părintele Sava spune același lucru,în esență, și anume ,că cei aflați în comuniune cu ecumeniștii, cu erezia,sunt și ei ecumeniști,pt. că ,prin comuniune, au aceeași credință cu ecumeniștii, exact cum spune și Părintele Theodoros.
Atunci de ce Părintele Sava este acuzat de schismă, iar Părintele Theodoros nu?
Amândoi au aceeași învățătura,cu diferența că unul o aplică la virgulă,iar celălalt nu. Adică unul face ce spune ,iar celălalt învață despre ce celălalt pune și în practică.
Adică amândoi învață la fel,doar că nu pun în practică la fel.
Nu am scris ca judecată,ca acuzare,ci este doar o constatare.
Iar ,,părtășia la erezie ” ,nu există la Sfinții Părinți ,în variantă ,,chirilistă” sau ,,împărătească”, ca învățătură. Că așa,… nu s -ar mai îmbolnăvi nimeni de erezie, iar cel cu cuget ortodox s-ar putea ruga cu oricine,că pe el nu l-ar afecta,iar în Biserică ar putea conviețui o mulțime de oameni ,fiecare cu crezul și mărturisirea lui de credință…,din iconomie.
Nu ar mai conta ce crede unul sau altul,…,ar fi unitate în diversitate,adică tocmai ,,părtășia la erezie ” în variantă ,,împărătească”.”
Mai bine de atât nu cred că o putea spune cineva. Slavă Domnului!
Rog pe fratele Vasile Vieru (alias saccsiv), dacă dorește, când vrea să îmi trimită un mail la adresa ciprioan@yahoo.com cu eventualele întrebări, nelămuriri și acuzații la adresa mea sau a părintelui Sava. Le vom răspunde argumentat, după putință (poate să îl și publice, combată etc unde și dacă dorește), tocmai pentru faptul că nu ne considerăm „grupare”, nu avem relații și tentacule ca alții, nici nu obligăm pe nimeni – nici măcar nu îndemnăm – să facă, să scrie, să citească sau să nu citească ceva etc, ci legea de aur după care ne conducem este că fiecare om este creat de Dumnezeu liber și răspunde de modul în care își folosește libertatea.
Acest demers nu este vreo încercare de „racolare” a cuiva (în viața mea nu am făcut așa ceva și nici nu voi face, căci Centrul Unic al tuturor este Hristos, nu altcineva), ci o abordare sinceră a unor oameni care duc o luptă reală împotriva sistemului antihristic. Că mai greșim, fiecare la rândul său, este clar, căci oameni suntem. Eu mi-am cerut iertare public de foarte multe ori pentru greșelile mele, m-am străduit să le îndrept și m-am ferit să răspund la multele calomnii cu aceeași monedă tocmai pentru faptul că în panoplia satanei găsim calomnia, în a lui Dumnezeu nu.
Suntem fii ai Bisericii lui Hristos și nu vrem să cădem nici în erezie, nici în schismă. Dacă am greșit cu ceva și ni se demonstrează, cu bun simț și demnitate, acest lucru ne vom strădui să reparăm, tocmai pentru că nu vrem nimic altceva decât să ne mântuim.
Spor la tot lucrul bun și să ne mântuim cu toții, înțelegând că satana este atot-viclean și că doar pe el trebuie să îl urăm, să ne ferim de lucrarea lui și de vreo cârdășie cu el.
Cu respect pentru toți nevoitorii întru Adevăr,
pr. Ciprian Staicu
Tirania Facebook etc
Spre informare (cu rezervele de rigoare referitoare la anumite derapaje de limbaj ale vorbitorului):
Redacția
Am renunțat demult la ATM. Acum văd de ce am scăpat…
Mulțumim fratelui Alexandru pentru osteneala traducerii și a sincronizării subtitrării cu clipul video.
Domnul să îl țină ortodox până în veșnicie!
Redacția
„Ecranele inteligente” omoară inteligența creatoare a copiilor
Astăzi copiii consumă (pierd) foarte mult timp în fața ecranelor (telefoanelor mobile, ale tabletelor, ale televizoarelor), lucru care, așa cum spun specialiștii, poate să aibă repercursiuni asupra imaginației lor creatoare (imaginația a apărut după căderea în păcat – conform teologiei Sfântului Maxim Mărturisitorul – însă ea poate fi transfigurată în ceva bun, creator, folositor spre mântuire – n.trad,).
Afierosirea unei perioade de timp exagerate în fața unui ecran are o influență negativă asupra imaginației copiilor, conform unui sondaj făcut în rândul educatorilor de creșă și de grădiniță, de ziarul Independent.
Cu toate că nu sunt puțini cei care susțin că preocuparea cu tehnologia contribuie la educația copiilor, specialiștii spun că a-și dedica un copil o perioadă de timp exagerat de mare în fața unui ecran poate avea urmări negative asupra imaginației lui (mai pe șleau spus, au toate șansele ca – în funcție și de ceea ce privesc acolo – să ajungă chiar și la stări de îndrăcire, lucru pe care l-am observat mulți dintre noi chiar în jurul nostru – n.trad.)..
Într-un sondaj realizat pe site-ul daynurseries.co.uk, la care au participat 1.000 de educatori, s-a constatat că două treimi dintre specialiștii care se ocupă de copii cred că ecranele electronice îi fac pe aceștia mai puțin creativi.
Concret, 48% dintre educatori au declarat că există copii la creșă cu prieteni imaginari (creați în imaginația lor), 72% au fost de acord că procentul acesta de copii s-a micșorat vizibil în ultimii 5 ani și 63% dintre educatori au considerat responsabile ecranele electronice pentru scăderea inventivității și creativității copiilor.
Părerile specialiștilor sunt diverse. David Pait, proprietar al grădiniței Paint Pots din Southhampton este de acord cu rezultatele cercetării de mai sus și explică faptul că atunci când copiii aveau mai mult timp liber își forțau mintea să facă ceva creativ, cum ar fi a crea un prieten imaginar, în timp ce astăzi ei primesc (văd) imagini la televizor sau pe tabletă, fapt care micșorează capacitatea lor de a-și folosi propria lor imaginație creatoare.El a declarat: „nu îi mai lăsăm pe copii să se plictisească.”
Pe de altă parte, Dr. Page Davis, profesoară de psihologie la Universitatea York, spune că s-a schimbat doar modul în care copiii se joacă. Conform acesteia, înaintea apariției ecranelor, jocul era mai spontan și copiii primeau imbolduri de la părinții lor sau de la alți copii, în vreme ce astăzi, datorită modului de funcționare și de influență al televizorului, ei (copiii) consideră că trebuie să se joace în felul în care televizorul le arată (îi îndrumă să o facă).
Un studiu recent al Universității Alberta din Canada susține în același timp că timpul pe care copiii îl petrec în fața ecranului are legătură cu problemele de comportament și de atenție (concentrare) la copii. În funcție de perioada de timp pe care copiii o petreceau în fața ecranului s-au constatat și modelele corespunzătoare de comportament (pe care ei le învățau de la televizor sau din lumea reală – n.trad.).
Rezultatele au arătat că la acei copii care petreceau mult timp în fața ecranelor, la vârsta între 3-5 ani, a existat apoi un pericol mai mare de apariție a problemelor de atenție și de comportament.
Sursa – http://trelogiannis.blogspot.com/2019/08/blog-post_465.html
traducere din limba greacă de
pr. Ciprian Staicu
